1 июля 2012 года российская столица внезапно разрослась, поглотив огромные земли Подмосковья, преимущественно не затронутые массовой застройкой. Тогда это событие казалось масштабной реформой, призванной решить инфраструктурные проблемы столицы и дать старт новым урбанистическим проектам. Однако спустя годы становится всё очевиднее, что под прикрытием стратегического развития скрывалась другая реальность: огромные финансовые интересы и вероятная коррупционная составляющая.

04.01.2025 — НОВАЯ МОСКВА. При расширении Москвы в 2012 году её территория увеличилась более чем в 2,4 раза, что сделало её крупнейшим городом Европы по площади. Была заявлена цель — создание экологически чистой и интегрированной городской среды. При этом карты новых границ вызывали вопросы: почему были выбраны именно эти земли? География казалась хаотичной, будто нарезанной под чьи-то личные интересы.

На новых территориях создали 19 поселений и 2 городских округа, формально объединив их в административный кластер Троицкого и Новомосковского округов (ТиНАО).

Многие годы москвичи наблюдали варварское отношение властей к лесам на территории так называемого огромного района ТиНАО, которого фактически не существует в природе. Название «ТиНАО» появилось после того, как эти территории изначально назывались «НиТАО». А иностранное слово «ТиНАО» относится лишь к неофициальному или несуразному названию (аббревиатура) объединенной или концентрированной власти (префектуры), которая управляет всеми новыми (от 1 июля 2012 года) территориями, включенными в состав города в 2012 году. На самом же деле в Москве были созданы два административных округа: Новомосковский (НАО) и Троицкий (ТАО).

Варварское отношение к экологии и бюджетам

Новая Москва должна была стать примером экологически ответственного подхода к застройке, но реальность оказалась противоположной. Леса и зеленые зоны, которые изначально позиционировались как главный актив новых земель, подверглись масштабной вырубке. На их месте быстро появлялись жилые комплексы, торговые центры и дороги.

Вместе с этим начали всплывать истории о коррупции. Журналисты, активисты и даже сами местные слуги народа неоднократно заявляли в редакцию НМ о схемах, в которых местные чиновники переписывали земли на своих родственников, заключали фиктивные контракты на подрядные работы и проводили сомнительные тендеры. Несмотря на обещания прозрачности, финансовые потоки Новой Москвы оставались непрозрачными, а жители часто не видели, куда уходят их налоги.

Перекройка границ в 2024 году: зачем это нужно?

Весной 2024 года московские власти объявили о новой реформе. Территории Новой Москвы, состоявшие из 21 района, объединили в 8 административных единиц. Причём часть из них включила районы так называемой «старой» Москвы. Муниципальные и городские депутаты поспешили заявить, что это решение продиктовано необходимостью интеграции отдалённых территорий в единый городской каркас.

Однако эксперты и собеседник окружной газеты «ТиНАО» и городского СМИ «Новая Москва» предполагают, что истинная причина кроется в другом. Масштабная перекройка границ усложняет расследования по коррупционным делам, совершённым на территории присоединенных округов за предыдущие годы. Ведь создание новых административных структур, ликвидация старых и пересмотр документации делают практически невозможным поиск «концов».

Перекройка как способ скрыть следы?

С 1 января 2025 года на новых территориях начинают работать совершенно новые администрации, которые сохранили часть чиновников прошлого состава. Это означает, что старая документация, фиксировавшая любые нарушения, может быть утеряна или уничтожена. Жители и журналисты с ужасом догадываются, сколько денег было распилено за все эти годы и насколько сложно будет это доказать в новых условиях.

Мысли о скрытых хищениях возникают не только благодаря доносам, но и благодаря книге, написанной Виталием Патлисом, которому пришлось покинуть постсоветское пространство.

Что делать жителям?

Редакция окружных газет призывает москвичей продолжать фиксировать и сообщать о возможных случаях коррупции. Только активная гражданская позиция способна сохранить историю этих территорий и привлечь виновных к ответственности в будущем.

Перекройка границ Москвы может быть не просто бюрократической реформой, а частью сложной схемы по сокрытию многолетней коррупции. Жители и независимые журналисты должны быть настороже, чтобы эти земли вновь не стали ареной для обогащения отдельных лиц за счёт общественного блага.