В Новой Москве и ряде районов Западного административного округа разворачивается очередной политический спектакль, замаскированный под заботу о людях.

ТиНАО, 16.04.2026 — НОВАЯ МОСКВА. Осенью москвичам предстоит определить, кто будет представлять их интересы в Государственной Думе ближайшие шесть лет, и именно поэтому на политическом горизонте вновь материализовался Дмитрий Саблин — человек, два срока подряд занимавший мандат от этой территории и теперь намеренный сохранить его ещё на один созыв. Перед жителями снова разыгрывается знакомый сценарий: показная активность, дежурные встречи, постановочные фотографии, агитационные материалы, громкие заявления и имитация бурной деятельности. Всё ради одной цели — удержаться во власти любой ценой.

За все годы своего пребывания в статусе депутата этот человек так и не стал частью Новой Москвы. Он никогда здесь не жил, не знал повседневной жизни местных поселений, не сталкивался с тем, с чем сталкиваются тысячи семей, ежедневно наблюдающих деградацию своей территории под прикрытием красивых отчётов чиновников. Пока люди боролись с земельными конфликтами, бесконтрольной застройкой, уничтожением природы, транспортным коллапсом, мусорными свалками, коррупцией, административным произволом и откровенным беспределом на местах, их так называемый представитель предпочитал существовать исключительно в рамках редких визитов для фотоотчётов и формальных мероприятий. Для большинства жителей он был и остаётся политической тенью, возникающей исключительно в преддверии выборов.

Сегодня, когда очередная кампания ещё даже официально не стартовала, административная машина уже приведена в движение. По всей Новой Москве синхронно начали открываться так называемые штабы общественной поддержки — структуры, которые подаются как центры помощи населению, площадки для диалога, механизмы обратной связи и инструменты решения проблем граждан. Однако любому здравомыслящему человеку очевидно: речь идёт не о помощи, а о циничной политической технологии, созданной для имитации вовлечённости и формирования нужного электорального фона.

Особенно показательно, что продвижение этих штабов осуществляется не через партийные ресурсы, а через муниципальные администрации, районные паблики, официальные информационные площадки и иные каналы, предназначенные для нейтрального информирования населения. Возникает прямой и неудобный вопрос: с каких пор структуры, существующие на деньги налогоплательщиков, превращены в инструмент продвижения одной политической силы? На каком основании муниципальные органы власти, обязанные сохранять нейтралитет, распространяют информацию, связанную с деятельностью «Единой России» и её политической инфраструктуры? Почему административный ресурс используется столь открыто, нагло и демонстративно ещё до формального старта кампании?

Ответ очевиден: потому что организаторы этого процесса убеждены в собственной безнаказанности. Они настолько привыкли использовать государственные и муниципальные механизмы в личных политических интересах, что перестали даже пытаться соблюдать видимость приличий. Жителям откровенно навязывают нужную политическую фигуру через все доступные каналы, формируя у общества ощущение безальтернативности и заранее встраивая в информационную повестку нужный образ «работающего депутата».

При этом никто даже не пытается скрывать очевидное: другие партии и кандидаты подобных возможностей не получают. Никто не размещает их инициативы в муниципальных пабликах. Никто не продвигает их деятельность через районные администрации. Никто не предоставляет им аналогичный административный иммунитет. Всё это — монополизация публичного пространства в интересах одной политической силы, грубо навязываемой жителям под видом «общественной работы».

Параллельно территорию уже засыпают листовками, агитационными материалами и рекламной продукцией с фамилией человека, которого местные жители годами наблюдали исключительно в формате постановочных визитов. На сайте, в социальных сетях и отчётах создаётся образ бесконечной активности, хотя в реальности подавляющее большинство проблем Новой Москвы оставались и остаются без системного решения. Земельные конфликты продолжаются. Экологическая ситуация ухудшается. Застройка уничтожает исторический и природный облик территорий. Жалобы жителей тонут в бюрократии. Муниципальный аппарат всё глубже срастается с политической машиной. Однако вместо ответа за происходящее людям вновь предлагают красивые буклеты, свежие фотографии и новые вывески на очередных «общественных штабах».

Эти структуры не создаются ради решения проблем. Они нужны для другого: собрать раздражение населения, аккумулировать недовольство, создать иллюзию диалога, изобразить работу, а затем отправить все обращения в бесконечный бюрократический круг, где любые неудобные вопросы исчезают без последствий. Это не помощь. Это декорации. Это политический реквизит, предназначенный для обслуживания очередного избирательного цикла.

Жителям Новой Москвы необходимо ясно понимать: когда человек вспоминает о территории только в момент приближения голосования, когда чиновники внезапно начинают изображать заботу строго по политическому календарю, когда муниципальные структуры включаются в продвижение партийной инфраструктуры, когда административный ресурс работает на одного кандидата — перед вами не проявление ответственности, а циничная эксплуатация системы ради сохранения власти.

Нельзя бесконечно верить в один и тот же спектакль. Нельзя снова принимать политическую имитацию за реальную работу. Нельзя позволять выдавать агрессивную административную агитацию за общественную инициативу. Территория слишком долго использовалась как электоральный ресурс, а её жители слишком долго рассматривались лишь как статисты в чужой политической постановке.

Каждый, кто сегодня наблюдает происходящее, должен сделать выводы сам. Перед вами не внезапное пробуждение заботы о людях. Перед вами — хорошо организованная кампания по сохранению власти, замаскированная под общественную деятельность. Перед вами — попытка снова продать старую политическую конструкцию в новой упаковке. Перед вами — демонстративное использование административного аппарата, бюджетной инфраструктуры и муниципальных ресурсов в интересах конкретной политической группы.

Не стоит путать декорации с делами. Не стоит принимать постановку за искренность. Не стоит считать фотографию доказательством работы. И уж тем более не стоит забывать многолетнее отсутствие, прикрытое внезапной активностью накануне очередного голосования.

Редактор газеты «ТиНАО» и газеты «Новая Москва»

Виталий Атаев-Трошин