«Осквернение» или новая жизнь библиотеки? Скандал из-за «ЛитРЕЙВа» в Ленинке дошёл до Госдумы

Ночная вечеринка в Российской государственной библиотеке (РГБ) в Москве превратилась из культурного эксперимента в политический спор. «ЛитРЕЙВ» прошёл вечером 31 октября, а к 6 ноября глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина направила обращение в Минкультуры. Организаторы утверждают, что книжному наследию ничего не угрожало. История вошла в обзор «Редакция News: 246-я неделя», опубликованный 8 ноября. «Новая Москва» разбирает аргументы сторон и проверяемые факты.

Что именно проходило в историческом здании

«ЛитРЕЙВ» организовали Российская государственная библиотека и издательская группа «Эксмо-АСТ». В главном здании на Воздвиженке работали три танцевальные площадки с электронной музыкой; параллельно проходили книжные мероприятия и литературные выступления. По данным организаторов, пришло более трёх тысяч человек. Участники проходили по регистрации с читательским билетом, а специальные правила запрещали трогать книги, танцевать на мебели, приносить алкоголь и курить. Заявленные меры безопасности — позиция организаторов, которую можно сопоставить с журналами охраны и отчётами специалистов по сохранности фондов.

Почему возникло возмущение

Видеокадры с цветной подсветкой и танцами среди книжных залов вызвали спор: одни сочли формат хорошим способом привлечь молодёжь в библиотеку, другие увидели неуважение к историческому зданию. Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина задала вопросы о безопасности древних книг и об отношении Минкультуры к мероприятию. Само публичное выражение опасений не доказывает факт повреждения фонда.

Что потребовала Нина Останина

6 ноября РБК сообщил об обращении председателя комитета Госдумы по защите семьи Нины Останиной к министру культуры Ольге Любимовой. Депутат ставит вопрос о допустимости развлекательных мероприятий в учреждении национального значения и их соответствии государственной культурной политике. Это депутатский запрос и политическая оценка, а не вступившее в силу решение о запрете подобных мероприятий. Данных об административном или уголовном деле по итогам «ЛитРЕЙВа» в проверенных публикациях нет.

Как ответили организаторы

Представитель «Эксмо-АСТ» Екатерина Кожанова заявила РБК, что литературный рейв задумывался для поддержания интереса к русской культуре и чтению. Организаторы готовы представить материалы о событии Минкультуры и депутатам, сообщили они. В библиотеке ранее рассказывали, что посетители соблюдали правила, работала охрана, а нарушений за вечер не зафиксировали. Это заявление ответственных за мероприятие; независимый публичный акт обследования всех исторических залов редакция не получала.

Мнение против запретов тоже прозвучало в Госдуме

Вице-спикер Государственной думы Владислав Даванков выступил против попыток запрета таких событий по эстетическим причинам. С его точки зрения, музыкальный вечер сам по себе не является угрозой семейным ценностям и молодёжь вправе самостоятельно выбирать формы культурного досуга. Получается, что даже среди депутатов позиции разделились: спор не сводится к простому конфликту «культура против развлечений».

Пострадали ли книги или имущество?

По информации издательской группы, площадку сдали в сохранности и зарегистрированных инцидентов не было. Публикации с установленным фактом порчи редкой книги, повреждения мебели или государственного имущества редакция не обнаружила. Отсутствие подтверждённого ущерба не снимает вопрос о том, как организована охрана исторических помещений, но предъявлять организаторам обвинение в порче наследия без документов нельзя.

Какие документы действительно разрешили бы спор

Полезны письменные правила мероприятия, согласования использования залов, результаты обследования имущества до и после вечеринки, число приглашённых сотрудников охраны, условия договоров с организаторами и ответ Минкультуры на обращение Останиной. Если государственное учреждение использовало бюджетные средства для вечеринки, их сумма и назначение должны проверяться по закупочной и финансовой документации, а не выводиться из фотографий неоновой подсветки.

Что показывает видео «Редакции»

Выпуск «Редакция News: 246-я неделя» опубликован 8 ноября и включает обсуждение литературного рейва среди других новостей недели. Видео над статьёй — обзор редакции Алексея Пивоварова, а не сплошная запись самой вечеринки. Для подтверждения условий мероприятия мы отдельно использовали сообщения РБК и «Москвы 24». В рейтинге YouTube этот выпуск набирал более миллиона просмотров, но популярность ролика не свидетельствует об общественном консенсусе.

Видео и документы

• YouTube, «Редакция News: 246-я неделя», выпуск 8 ноября 2026 года
• РБК, 6 ноября: обращение Нины Останиной и позиция сторон
• РБК, 6 ноября: ответ организаторов «Эксмо-АСТ»
• «Москва 24», 2 ноября: реакция РГБ и посетителей
• YT50, подтверждение даты и видеосюжета

Редакционная проверка «Новой Москвы» от 11 ноября 2026 года. Этот материал не утверждает, что редакция присутствовала на вечеринке или проводила собственную проверку исторических интерьеров. Уточнения и документы можно отправить в редакцию.