Перейти к содержимому
Независимое общественное издание
Регистрация

Хочу получать новые электронные газеты и журналы от нас

Правозащитница Мария Бонцлер получила 12 лет по делу о госизмене: что известно о закрытом процессе

Суд в Калининградской области назначил адвокату Марии Бонцлер 12 лет колонии по обвинению в государственной измене. Правозащитники оспаривают позицию обвинения и порядок закрытого разбирательства.

НОВАЯ МОСКВА — Правозащитница Мария Бонцлер получила 12 лет по делу о госизмене: что известно о закрытом процессе
Читать на другом языкеПеревод откроется только по вашему выбору.
Слушать статьюБесплатная озвучка в браузере · голоса зависят от устройства

Бесплатное повторное прослушивание без поминутного тарифа. Для русского языка может понадобиться установить системный голос. Выбор языка не переводит статью.

Суд в Калининградской области 12 ноября 2026 года приговорил 66-летнего адвоката Марию Бонцлер к 12 годам лишения свободы по делу о государственной измене. Об этом сообщило агентство Reuters, ссылаясь на заявление суда и представителей правозащитного сообщества.

Что утверждало обвинение

По версии обвинения, начиная с 2024 года адвокат передавала украинской стороне сведения о сотрудниках правоохранительных органов региона и уголовных делах. Прокуратура запрашивала наказание в 15 лет. Суд назначил 12 лет и дополнительное ограничение профессиональной деятельности.

Позиция защиты

Правозащитная группа «Слово защите» сообщила, что адвокаты Бонцлер не считают сведения, на которых строилось обвинение, секретными. Они также заявили о процессуальных нарушениях: по их информации, дело рассматривалось за закрытыми дверями, а стороне защиты ограничивали участие в отдельных стадиях.

Это серьёзные заявления, но они требуют обращения к процессуальным документам и независимой проверке. Закрытый характер разбирательства ограничивает возможность общества самостоятельно оценить доказательства.

Почему дело вызывает интерес

Бонцлер ранее представляла людей по политически чувствительным делам. В обществе возникает вопрос о гарантиях независимости адвокатской деятельности и прозрачности процесса. При этом судебный приговор — состоявшееся решение, а не доказательство правомерности каждой процессуальной процедуры.

Источник: Reuters, 12 ноября 2026 года.

О публикации

Материал редакции «Новой Москвы»

Мы уточняем факты и обновляем материалы по мере появления новой информации. Заметили неточность или располагаете документами?

Автор
Редакция «Новой Москвы»
Опубликовано
Написать в редакцию
Подняться наверх
Написать в редакцию