Перейти к содержимому
Независимое общественное издание
Регистрация

Хочу получать новые электронные газеты и журналы от нас

Дело Merlion: осуждённые следователи оспаривают сроки до 19 лет, прокуратура требует ужесточения

Военный суд рассматривает жалобы на приговор бывшим сотрудникам СК и ФСБ по делу о незаконном преследовании руководства Merlion. Защита требует отмены либо смягчения, прокуратура — более сурового наказания.

НОВАЯ МОСКВА — Дело Merlion: осуждённые следователи оспаривают сроки до 19 лет, прокуратура требует ужесточения
Читать на другом языкеПеревод откроется только по вашему выбору.
Слушать статьюБесплатная озвучка в браузере · голоса зависят от устройства

Бесплатное повторное прослушивание без поминутного тарифа. Для русского языка может понадобиться установить системный голос. Выбор языка не переводит статью.

В Москве началось апелляционное рассмотрение громкого дела о незаконном преследовании руководителей ИТ-компании Merlion. Как сообщил «Коммерсантъ» 8 ноября 2026 года, военный суд рассматривает жалобы осуждённых бывших следователей и сотрудников силовых ведомств, а также представление прокуратуры.

Что установил суд первой инстанции

Ранее шестерых фигурантов, в том числе бывшего руководителя управления Следственного комитета по Северо-Западному округу Москвы Сергея Ромодановского, осудили по делу о фальсификации материалов, незаконном уголовном преследовании и иных преступлениях. По данным издания, наказания составили от 14 до 19 лет лишения свободы.

Что связывает дело с компанией Merlion

В центре уголовного процесса — события 2019–2021 годов, когда против совладельцев ИТ-компании было возбуждено дело о предполагаемом покушении. Позднее обвинение против бизнесменов было признано необоснованным, а правоохранители стали фигурантами самостоятельного дела.

Согласно материалам обвинения, от руководства Merlion требовали 15 млрд рублей и долю в компании за прекращение уголовного преследования. Это заявленный размер вымогательства, а не подтверждённая сумма уже переданных денег.

Почему стороны спорят в апелляции

Защита считает, что при квалификации произошедшего суд неправильно применил норму об организованном преступном сообществе и назначил чрезмерно суровые сроки. Прокуратура, напротив, добивается ужесточения наказания, в отдельных случаях — до 25 лет. Решение апелляционной инстанции ещё не принято.

В чём общественное значение

Дело касается пределов полномочий правоохранительных органов и возможностей защиты предпринимателей от злоупотреблений. Редакция будет отдельно следить за тем, какие выводы первой инстанции подтвердит или изменит апелляция.

Источник: «Коммерсантъ», 8 ноября 2026 года.

О публикации

Материал редакции «Новой Москвы»

Мы уточняем факты и обновляем материалы по мере появления новой информации. Заметили неточность или располагаете документами?

Автор
Редакция «Новой Москвы»
Опубликовано
Написать в редакцию
Подняться наверх
Написать в редакцию