Бесплатное повторное прослушивание без поминутного тарифа. Для русского языка может понадобиться установить системный голос. Выбор языка не переводит статью.
В ЖК «Белые ночи» в Коммунарке в сентябре 2026 года возник спор о возможном использовании мощного вычислительного оборудования в жилом доме и начислениях за электроэнергию на общедомовые нужды. Жители заявили журналистам, что видели аппаратуру с видеокартами возле лифтов, а затем внутри одной из квартир. По их словам, после появления оборудования выросли общедомовые расходы на электроэнергию. Но есть принципиальная деталь: в публикациях СМИ расходятся сведения о том, устранила ли управляющая организация предполагаемую проблему. «Новая Москва» сопоставила доступные версии и объясняет, каких доказательств не хватает.
Что сообщили жители 25 сентября 2026 года
«Мослента» 25 сентября 2026 года, ссылаясь на Telegram-канал «Осторожно, Москва», сообщила о подозрениях жителей ЖК «Белые ночи». Одна из собеседниц рассказала, что оборудование с видеокартами сначала находилось в общедомовом пространстве у лифтов, а затем, по её словам, его перенесли в квартиру. Участники обращения утверждали, что направляли жалобы в управляющую организацию, но не получили ожидаемого ответа.
В пересказе РНРФ, опубликованном в тот же день, также говорится о подозрении на майнинг и росте платы за общедомовые нужды. При этом сам портал помечает материал как краткий пересказ, подготовленный с помощью ИИ, и рекомендует сверять факты с первоисточником. Поэтому эта публикация не является независимым техническим подтверждением.
Другая версия: оборудование якобы уже отключали
Однако издание Noctu ещё 12 сентября утверждало, что управляющая компания «А101 Комфорт» обнаружила подключение оборудования к общедомовой электрической сети, отключила его и передала материалы в полицию. В публикации нет доступных редакции оригиналов акта электромонтажных работ, сведений о возбуждении дела или номера заявления.
Получаются разные версии. Если 12 сентября оборудование действительно отключили, почему 25 сентября люди продолжали жаловаться на его работу и реакцию УК? Речь могла идти о разных помещениях, разных эпизодах или о неточном пересказе фактов. На основании доступных статей нельзя установить, что это один и тот же подтверждённый случай, либо объявить, что одна из сторон сознательно вводит читателей в заблуждение.
Почему появление видеокарт ещё не доказывает незаконный майнинг
Само наличие мощных видеокарт в жилом помещении не обязательно означает добычу криптовалюты. Подобное оборудование могут использовать для игр, обработки видео, обучения моделей искусственного интеллекта и других вычислительных задач. Даже если вычислительная техника работала непрерывно, вопрос о её подключении к общедомовой сети — отдельное проверяемое обстоятельство.
Чтобы подтвердить использование чужой электроэнергии, необходимо изучить схему подключения, показания приборов учёта, акты осмотра электрощитовой, распределение потребления между квартирой и общедомовым оборудованием и официальные ответы специалистов. Рост расходов на общедомовые нужды сам по себе не доказывает хищение электричества конкретным человеком. Имена, номера квартир и другие персональные данные без подтверждённого общественного интереса публиковать недопустимо.
Какие документы нужны собственникам
Владельцам квартир полезно сравнить начисления за несколько расчётных периодов, уточнить методику определения объёма электроэнергии на общедомовые нужды и запросить у управляющей организации сведения о проверках приборов учёта. Если в доме действительно выявлено несанкционированное подключение, важны дата и содержание акта, способ устранения нарушения и решение о перерасчёте.
Устная жалоба, пересказ в Telegram и фотография оборудования могут быть основанием для проверки, но не заменяют результаты измерений и юридические документы. Редакция пока не получила ни счета с подтверждёнными суммами увеличения платы, ни протоколы обследования, ни ответ полиции по данному эпизоду.
Что должно объяснить руководство ЖК и УК
Мы считаем необходимым получить ответы на следующие вопросы: поступали ли в «А101 Комфорт» обращения по предполагаемой вычислительной ферме; проверялась ли электрическая сеть дома; обнаружено ли неучтённое подключение; существуют ли официальные документы о передаче материалов в правоохранительные органы; проводился ли перерасчёт платы за общедомовые нужды и к какому именно дому относится каждый из описанных эпизодов.
Видео: пока есть публикации и свидетельства, но не подтверждённая съёмка работы фермы
Первоначальный конфликт описан в «Мосленте» со ссылкой на Telegram-свидетельства жителей. Редакция пока не получила надёжно идентифицированную видеозапись фактического подключения оборудования в «Белых ночах», подтверждённую датой и адресом. Поэтому красивая съёмка другого ЖК или случайный YouTube-ролик про майнинг не будет использоваться как иллюстрация данного эпизода.
Вывод редакции
В отличие от обычной истории о плохой уборке или шуме, предполагаемый майнинг за счёт общедомовой сети — это потенциально проверяемый финансовый и технический вопрос. Но в сентябрьских публикациях присутствуют несовместимые детали, и нельзя просто выбрать наиболее скандальную версию. Нужны документы электросетевой проверки, ответ управляющей организации и, если заявление в полицию действительно подавалось, сведения о его рассмотрении. До тех пор корректно говорить лишь о публичных подозрениях жителей и противоречивых сообщениях СМИ.
«Новая Москва», ноябрь 2026 года. Источники: «Мослента», РНРФ (25 сентября) и Noctu (12 сентября). Факт незаконного подключения и размер возможного ущерба редакцией не установлены.
Материал редакции «Новой Москвы»
Мы уточняем факты и обновляем материалы по мере появления новой информации. Заметили неточность или располагаете документами?
- Автор
- Редакция «Новой Москвы»
- Опубликовано
- Стандарты
- Редакционная политика
