Перейти к содержимому
Независимое общественное издание
Регистрация

Хочу получать новые электронные газеты и журналы от нас

Мосгорсуд отказался досрочно снять судимость с экс-декана РАНХиГС по делу на 75 млн рублей

Апелляция Мосгорсуда оставила без изменения отказ в досрочном снятии судимости со Светланы Лариной, получившей в 2024 году условный срок по делу о растрате 75 млн рублей.

НОВАЯ МОСКВА — Мосгорсуд отказался досрочно снять судимость с экс-декана РАНХиГС по делу на 75 млн рублей
Читать на другом языкеПеревод откроется только по вашему выбору.
Слушать статьюБесплатная озвучка в браузере · голоса зависят от устройства

Бесплатное повторное прослушивание без поминутного тарифа. Для русского языка может понадобиться установить системный голос. Выбор языка не переводит статью.

Московский городской суд 10 ноября 2026 года отказался отменить условное наказание и досрочно снять судимость с бывшего декана факультета РАНХиГС Светланы Лариной. Апелляция оставила без изменения решение суда первой инстанции, сообщает «Коммерсантъ».

За что осудили бывшего декана

Ранее следствие установило, что в 2020 году Ларина вместе с другими руководителями академии участвовала в растрате средств. Общая сумма дела составила около 75 млн рублей. В 2024 году Таганский суд Москвы назначил Лариной и ещё одной фигурантке по четыре года лишения свободы условно и дополнительный штраф.

Почему она просила снять судимость

Ларина заявила суду, что признала вину, раскаялась, возместила ущерб и теперь занимается научной и общественной деятельностью. По её словам, наличие судимости препятствует трудоустройству на более высокооплачиваемую позицию.

Какое решение вынесла апелляция

Мосгорсуд не нашёл оснований отменять отказ в досрочном снятии судимости и освобождении от условного наказания. Это процессуальное решение касается уже вынесенного приговора и не является новым уголовным делом о растрате.

Почему история важна

Расходование средств в высшем образовании должно проверяться документально. При этом значение имеет и принцип равенства перед законом: факт раскаяния и возмещения ущерба учитывается судом, но не обеспечивает автоматического прекращения всех последствий приговора.

Источник: «Коммерсантъ», 10 ноября 2026 года.

О публикации

Материал редакции «Новой Москвы»

Мы уточняем факты и обновляем материалы по мере появления новой информации. Заметили неточность или располагаете документами?

Автор
Редакция «Новой Москвы»
Опубликовано
Написать в редакцию
Подняться наверх
Написать в редакцию